2013. december 16.

Olvasói kérdezz-felelek (2013-1): Van értelme a 18.1(b) szabálynak?

Régen volt virtuális konzultáció a blogon, viszont a múlt héten kaptam egy fogós, tanulságos kérdést, amelyre a válaszomat ide is bemásolom, hátha szélesebb körben is érdekes a téma. A kérdés a 18.1(b) szabály létjogosultságára irányult, mert a 18.1(a) miatt látszólag redundáns. A bejegyzés folytatásában három helyzetet vázolok, ami mentén körbejárható a kérdéskör. A sok szabályhivatkozás miatt szabálykönyvvel javaslom olvasni és végiggondolni. Ha pedig hasonló, szabályértelmezési kérdésed van, e-mailben szívesen fogadom, hogy elmélkedjünk róla.

2013. december 6.

A versenybírói vizsga tanulságai 2. rész

Az óvási szituációk értékelése már közel sem volt olyan objektív, mint a teszt előre lefektetett megoldásai. Így a bejegyzés első felében az értékelés szempontjairól írok, a második felében a tanulságokat összegzem.

2013. december 3.

A versenybírói vizsga tanulságai 1. rész

Pusztán okulásképpen szeretnék két bejegyzés erejéig megemlékezni a november 24-i versenybírói vizsga tapasztalatairól. Az első részben a vizsga jellegének bemutatása után a tesztben jellemző félreértéseket szeretném tisztázni, a második részben az óvási szituációkhoz kapcsolódóan gyűjtöm csokorba a tanulságokat.

2013. december 2.

Célba érés és a 28. szabály

A két héttel ezelőtti versenybírói tanfolyam utolsó napján tartott konzultáción néhány szituáció magyarázata közben belezavarodtam a címben szereplő meghatározás és szabály értelmezésébe. Akkori ígéretemnek megfelelően, most tiszta vizet öntök a pohárba, és megkísérlem helyesbíteni az akkori kavarásomat.